共通事項・その他の事項

第3回　関川流域委員会

『関川に寄せる想い』から抜粋した視点別課題　意見記入表　集計結果

「共通事項・その他に関する事項」

整理番号

４－１

空白

１．委員会当日の集計結果

（１）

現状の認識

近年、海岸の浸食が著しい。

そう思う13、そうは思わない2、わからないどちらとも言えない2

単位：人
凡例：そう思うそうは思わないわからない、どちらともいえない

（２）

課題

河川と海岸の一体的な土砂管理などによる海岸浸食対策を要する。

同意見12、違う意見0、補足修正意見2、わからない3

単位：人
凡例：同意見違う意見補足・修正意見わからない

（３）

見解、理由等

※【】内は「（２）課題」における回答種別

２．集計結果に対して後日提出された意見

同感である。
７６％は意外と低い数字だと思う。身近に感じていないということではないか。
直江津港域の開発・発展に伴う海岸欠潰は、まことに顕著で、今後一層ひどくなることが懸念される。しかし、その深刻さをあまり認識していないのでは？漂砂・浚渫に伴う海岸変化は、新潟西港・関屋分水路・大河津分水路で好例がある。
海岸部の諸工事により海岸浸食が変化しているのではないか。
同意見。
情報が不足しているにも関わらず、危険な方にアンケートに答えるバイアスがかかっていないか？