災害と防災１０

第3回　関川流域委員会

『関川に寄せる想い』から抜粋した視点別課題　意見記入表　集計結果

「災害と防災に関する事項」

整理番号

３－１０

空白

１．委員会当日の集計結果

（１）

現状の認識

保倉川の治水安全度が低い。

そう思う12、そうは思わない0、わからないどちらとも言えない6

単位：人
凡例：そう思うそうは思わないわからない、どちらともいえない

（２）

課題

保倉川の治水安全度向上を要する。

同意見13、違う意見0、補足修正意見1、わからない4

単位：人
凡例：同意見違う意見補足・修正意見わからない

（３）

見解、理由等

※【】内は「（２）課題」における回答種別

２．集計結果に対して後日提出された意見

７．１１水害でも保倉川流域の水害が多かった。（上越市春日新田、頸城村）
3-5、3-6と同じような複雑な問題のため３３％の人が「わからない」と答えているのではないか。
県下の河川では、保倉川、渋海川、黒川など、河相の貧相なものが何本かあるが、平野部へ出てからは、ことに保倉川がそのように見える。瀬・淵も発達せず、泥川を呈するようにもみえ、氾濫し易いのではないか。
保倉川の災害に対する歴史的背景を認知する必要がある。
同意見。
「わからない」が３３％と多く、説明不足か？