第3回 関川流域委員会

『関川に寄せる想い』から抜粋した視点別課題 意見記入表 集計結果

「災害と防災に関する事項」

整理番号

3−9

空白
1.委員会当日の集計結果

(1)

現状の認識
内水対策が十分ではない。

そう思う11、そうは思わない1、わからないどちらとも言えない4

単位:人
凡例:青色そう思う 赤色そうは思わない 白色わからない、どちらともいえない

(2)

課題
内水対策を要する。

同意見11、違う意見0、補足修正意見0、わからない5

単位:人
凡例:青色同意見 赤色違う意見 緑色補足・修正意見 白色わからない

(3)

見解、理由等
  • 「内水対策」が理解できなかったのは、私だけでしょうか。【無回答】

※【】内は「(2)課題」における回答種別

2.集計結果に対して後日提出された意見

  • 同感である。
  • 「内水対策」が理解できない1人であり、対策事例の明記が必要である。
  • 内水・内水面という語に、一般人はあまりなじんでいないのでは?かつて務めていた「新 潟県内水面…」という委員会名を、TVでも役職についていた人の紹介でも「ニイガタケンナ イ・スイメン…」と呼んだことが度々であった。
  • 内水対策の意味がわかりません。何か対策の実例などあげていただきたい。
  • 用語(内水)が専門的すぎる。
  • 専門用語についてはあらかじめ説明を。25%、31%という数字はその表れではないか。

 

前の項目へ

次の項目へ

項目の目次に戻る

全集計グラフへ